<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Copilot on Fractional CTO</title><link>https://fractionalcto.es/de/tags/copilot/</link><description>Recent content in Copilot on Fractional CTO</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><lastBuildDate>Mon, 23 Mar 2026 21:05:53 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://fractionalcto.es/de/tags/copilot/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Wie man KI in einem Software-Team einführt</title><link>https://fractionalcto.es/de/wie-man-ki-in-einem-software-team-einfuehrt/</link><pubDate>Sun, 16 Nov 2025 13:15:38 +0000</pubDate><guid>https://fractionalcto.es/de/wie-man-ki-in-einem-software-team-einfuehrt/</guid><description>&lt;p&gt;Besteht Ihre KI-Adoptionsstrategie darin, Copilot-, Cursor- oder Claude-Lizenzen zu verteilen und sie herausfinden zu lassen, wie man sie benutzt?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Im vergangenen Jahr habe ich festgestellt, dass dies eine weit verbreitete Strategie in Software-Unternehmen ist, deren Teams einer hohen Arbeitsbelastung ausgesetzt sind und die aufgrund mangelnder Kenntnisse und Zeit KI als nur eine weitere Technologie betrachten, die jeder Entwickler autodidaktisch erlernen kann.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wenn ich anfange, mit einem Kunden zu arbeiten, der diesen Ansatz verfolgt hat, messe ich als Erstes die tatsächliche Nutzung und den Impact, den die Initiative hatte, und was ich beobachte, ist Folgendes:&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>